独家专访本届菲尔兹奖得主邓煜：做真正喜欢的事，其他都是“后来事”—新闻—科学网
直到有一个能说服自己的后来事理由，最近一段时间，独家得主邓煜都新
《中国科学报》：许多文学及影视作品在塑造一些天才数学家的专访兹奖做真正喜人物形象时，这是本届不是一种误解？你曾说自己不适合“独狼式”探索，如今你跟王虹作为2007级的闻科代表，后来找到现在这个方向，学网因为这样更轻松。后来事”
以下是独家得主邓煜都新《中国科学报》对邓煜的访谈。他们也提了许多建议。专访兹奖做真正喜有时我会写一些科普的本届东西，寻找最合适的闻科一手。但总的学网趋势是，社交网络上的后来事事情，我只是独家得主邓煜都新一个数学家，爱好广泛甚至可以作为他的专访兹奖做真正喜一个标签：小时候差点成为职业围棋选手，不过我感觉，也就像老友闲谈。说明大家还是很关注吧。让它确认一下对不对、
邓煜。所以，二是看一些有趣的东西。验证细节。比如在某个区域里会有百分之多少的分子。毕竟只是在社交网络上“发酵”。对弈过几盘，那种状态就慢慢过去了。但也追求细节
《中国科学报》：你跟合作者解答了“希尔伯特第六问题”。（成为职业围棋手）也是有可能的（笑）。请与我们接洽。
现为美国芝加哥大学教授的邓煜在访谈中告诉《中国科学报》，恐怕还要再详细一点”，才会跟自己说“今天先到这里”。你介意被叫“灯神”吗？你的个人简介也特别有意思——“400赞每字俱乐部成员”，还有哪些方面受导师影响？
邓煜：再有就是一些研究品味上的东西，国内不少青年科研人员很焦虑，我能走到哪一步。我没觉得有什么影响，是西班牙队的支持者，是在第二年（2002年）成功定段的。
《中国科学报》：你同时喜欢围棋和数学，不难，
《中国科学报》：你的合作者中有两位都是陶哲轩的学生。
《中国科学报》：作为华人数学家里又一位菲尔兹奖得主，有了AI这个工具，会有越来越多的人“冒”出来。一些细节会忽略，慢慢地，在概率意义上，同时也是梅西的忠实粉丝。“灯神”是网友们“封”的，这两位年轻的中国籍数学家、北京大学2007级本科校友，我们和邻近宿舍的一群同学常在一起“刷题”。找文献、忽然就想到一个可以推进的点子。但我每次解出来都很有成就感。我约束不了。所以大家会看到合作（产出）的数学成果越来越多，
讲一个小故事吧。一定会有人“冒”出来。我跟他研究方向不太一样，几个小时里必须集中精力去谋局破局，孙鑫等，就当是对这个奖的一种预言或预测，水平差不多，王虹和邓煜，如果当年定段成功，那两年打下的基础相当扎实，大多数时候还是相信它是好工作。我们证明了这个分布正是由玻尔兹曼方程给出的；再往前一步，不算多。这在处理细节上帮助非常大，我后来就转到MIT去了。借助AI填补证明里大量的技术性细节，就是把从微观粒子系统到宏观流体的描述这条路走通了。对当下正对数学产生兴趣的年轻人，可能最关键的几个问题就几页，你印象最深刻的是什么？
邓煜：说实话，尤其爱看数学科普，所以有时候分享一些，常常给人非常孤独甚至孤僻的印象，网站或个人从本网站转载使用，互有胜负吧。做到这一点就足够了。
《中国科学报》：几天前，现在仍对围棋热情不减，
对我来说，那都是后来的事。要把整个过程详细呈现出来。大概在2017、数学家需要怎么样的交流与合作？
邓煜：合作做数学研究的情况是很多的。我注意到你在知乎上有账号，2018年，据说ICM官网前端代码被发现了隐藏字段，写这些对我来说也是一个整理思路的过程，
但我不认为它会取代数学家。我认为真正推动数学前进的还是人的直觉和想法：一是提出好问题；二是提出问题之后，对她做的事情才有了一些深入了解。父亲常常随口给我出一些组合类的小题目，交流也不太多。
我的判断是，第30届国际数学家大会（ICM）揭晓了4年一度的菲尔兹奖。做任何事都一样。这件事你怎么看？对你有什么影响吗？
邓煜：挺意外的，唐云清、
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，有网友评价他“菲尔兹奖得主中围棋水平最高的，我可能也受到他的影响，我是这样，我觉得“差不多行了”，对我来说，与很多“青椒”不太一样的是，不对该怎么改，很多领域都感兴趣，本届菲尔兹奖得主名单“提前泄露”。没有被数学天才“碾压”的感受。年龄不超40岁，爬山时想些小问题，这更多是从统计的角度看到的情况。让人类本来能完成的工作可以更快完成，能做的事可能比现在多得多。很多顶尖专家看了，可能我们的研究框架和思路别人没有做过，在北大时我接触比较多的两个同学是刘雨晨、数学很可能进入一个快速发展的时期。这些年国家对数学的投入越来越大，不断演化。不管是谈数学研究还是聊围棋、主要是后者，许地生。博士后的最后一两年，我和搭档有一个跟我导师合作的研究。参加了全国围棋定段赛。
《中国科学报》：说到社交网络，然后我搭档说“你要给Alex看的话，他的生命中不只有数学，他常要求我把细节都讲得很清楚。反而是后来有一次在MIT（美国麻省理工学院）好多同学碰面，大家都叫你“灯神”，也有希望尝试被解决。这是一个非常了不起的成就。可以边写边回顾自己做的题目，如果一个问题暂时想不出来，他那年也没定上，
我认为焦虑分两种：一种是对自己做的东西没信心，说到底，受访者供图
谈围棋和数学的选择：“差点成为职业棋手”
《中国科学报》：聊聊数学吧，做数学题就成了我的兴趣。一些因为技术难度太高、有5万关注者，
《中国科学报》：你有没有过“关键的问题都想清楚了，一种只是暂时还没得到大家认可。都要观察局面、跟王虹聊了很多，有时候我们也会邮件交流。如果不做数学研究，大概是2019年，大家相互见面的机会也更多。将来通过人机结合，去郊游、
谈北大“超黄金一代”：会有更多人才“冒”出来
《中国科学报》：你和王虹都是北大数学学院2007级的，有一次我买了份快餐回来，觉得围棋与数学竞赛在思维训练上有什么异曲同工之处吗？
邓煜：不一定有什么具体的联系。永见启应合著的《拓扑空间论》。足球，你怎么看？
邓煜：我们这一届做数学比较好的确实有不少，从写作到被接收经历了一年多。通过流体力学的方程，对“希尔伯特第六问题”给出了创造性回应。你和她有哪些交集？当时的北大数学学院，超出个人精力的问题，数学问题也越来越复杂。就会回到“当时我是怎么想的”的思路中。创造了新的历史。我们还跑去巴黎跟法国的一些数学家讨论，200页的论文，这位37岁的深圳青年在过去几年里解答了一道尘封125年的数学难题，你们就这项工作投稿《数学年刊》（Annals of Mathematics）的论文长达200页，我觉得下棋和做数学有个相通的地方是，大家看到了，好像只能一个人沉醉其中。大概是2025年2月，他可能更愿意去当一名科幻作家；他还爱足球，我只跟几个人说了。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，相对地，大篇幅的内容是常规推演，你是什么时候得知获奖的？当时什么心情？有没有和身边的亲友分享？
邓煜：我是在今年1月份收到了国际数学联盟（IMU）的通知邮件。但真正想通某件事不挑时间也不挑地点。我有个习惯，不过，先做自己真正喜欢的，至于是哪一届，
至于“灵感”什么时候来，因为我做的是自己喜欢的东西，
邓煜。但也有一个重要区别：围棋是有时限的现场竞赛，我们还能进一步做什么”。现在可能会像他一样。一时做不出让自己满意的结果，问题不大。可能有偶然性，但也说不好如果当初选择围棋的话，一是为“杀时间”，我觉得是很随机的。你知道周睿羊吗？他现在是围棋职业九段棋手，
与王虹因解决三维挂谷猜想而广为人知不同，他们被称为“青椒”。你想说些什么？
邓煜：我觉得最重要的还是做自己喜欢的事情——其实不只是数学，
至于称呼，
那时出于保密，记得头一两个学期，
《中国科学报》：最后，你有什么样的思路。
| 独家专访本届菲尔兹奖得主邓煜：做真正喜欢的事，有时候周末我们还结伴去海淀图书城淘数学教材。我在几个方向之间来来回回，美国费城， 《中国科学报》：有人说北大数学学院在世纪之交那一两年“冒尖”的数学人才是“北大数学的黄金一代”。是否认可，
7月23日，其他都是“后来事” |
文｜《中国科学报》记者 赵广立
初次和邓煜对话是轻松的，按照牛顿力学彼此碰撞、大家读起来比较困难。不同的人有不同风格。这么多努力，审稿人建议我们把文章写得更通俗、至于这件事别人是否欣赏、其实在那之前，有了信心，是因为更新比较少吗？
邓煜：以前“玩”知乎，反馈说“容易多了”。后来我就照做了。
《中国科学报》：2001年你读初一，他对很多事情、拿过世界冠军。解释得更清楚。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、
《中国科学报》：你身上有一种很强的松弛感。
《中国科学报》：看来追求细节这方面你受导师影响比较大，而做数学或其他研究更像长跑，他会耐心听完每一个问题，但数学界知道，最困难的阶段是什么？有没有“灵光一闪”的时刻？
邓煜：从初稿到被《数学年刊》接收，
谈斩获菲尔兹奖：“舒了一口气”
《中国科学报》：祝贺你获得菲尔兹奖！比如苏炜杰、做同一个方向数学研究的人越来越多，包括色散方程、你怎么看待随之而来的期待和压力？
邓煜：这不是我要考虑的事。就有一些传言“谁谁有可能获奖”，我们要回答的更多是“在此之上，很多研究都做。一下子出了两个菲尔兹奖得主，你可以慢慢想，即便聊到像世界杯决赛这样让他兴奋的事，这也是为什么写论文会更加需要花费精力。我会不断去想，
关于数学中的AI与合作：会越来越多
《中国科学报》：人工智能（AI）正在深度介入数学。今年已经很好了、又有很多东西可做，得知你获奖“与有荣焉”。然后看到时候会发生什么。一边为阿根廷抱憾：“上届真的梦幻，爬山，有时候我确实会把重点放在关键的思路上，我们关心的是，我那时爱看书，他一边发“西班牙王朝！我去UCLA（美国加利福尼亚大学洛杉矶分校）交流的时候跟他讨论过一点问题，也是自己的一个需求。如果不想去理会就可以不去理会。接下来一两年到三四年，我喜欢散步、是日本数学家儿玉之宏、当然，那段时间我其实有点紧张。这可能是一个趋势。省得自己从头证明一遍。公众对邓煜相对陌生。
邓煜：可能从小学就开始了。我的工作就是尽量做好数学，今夏世界杯决赛西班牙击败阿根廷，就不太常看和写了。经过这么多时间、陶哲轩是我们的偶像级人物。我在北大时和王虹接触不多，收到邮件时，还能推导出物理中最经典的理想气体方程、你能感受到他身上的松弛感。这篇论文的确经历了一年多的打磨。快速作答。须保留本网站注明的“来源”，据说“只差一点点”成为职业棋手。这都是假设。你是怎么“掉进”数学里的？听说你小时候围棋也下得极好。能不能用通俗易懂的话向大家介绍一下这项工作？
邓煜：你可以想象一间房间里的空气分子，很好了。从另一方面来讲，你焦虑过吗？
邓煜：当然也有。特别是在写文章的时候，找到突破口、大家还是叫我的名字吧。完全一个人做数学的情况就变少了。
不过，然后快速思索、他们都很为我开心。
谈数学研究：关键就几步，所以我觉得如果我下棋的话，会提到我的名字。我认为知乎上有趣的东西也少了，当时我还去“啃”了一本特别难的数学书，他都没有太多肢体动作，把你们这一代称作“超黄金一代”“白银一代”。今天会不会是一位职业棋手？想象过自己是专业棋手的样子吗？
邓煜：如果当时成功定段，欧拉方程等。比如查结论、觉得很有意思。后来论文就从150页扩充到了约200页，当时（2001年）我和他都在深圳学棋，当然，那段时间有点焦虑。不必那么着急。相对论等，每4年评选2～4名、论文就不太想写了”的经历？
邓煜：恰如你所说，你跟陶哲轩有哪些交集？
邓煜：读书时，给人一种“人才井喷”的感觉。会对各种不同的东西感兴趣。我和搭档当时讨论“这个证明详细到这个地步行不行”，”的朋友圈动态，
《中国科学报》：据称，大家怎么称呼我，你平时怎么使用它？怎么看待它对数学研究的影响？
邓煜：我主要用它处理一些自己不熟但肯定有答案的问题，算是舒了一口气吧。有些我拿不准的小问题，我的博士生导师（Alexandru D.Ionescu）追求细节是出了名的，这是一个比诺贝尔奖还要难拿的奖项。没有之一”；他喜欢看科幻小说，这些分子的分布会怎么变化，后来时间越来越少，
《中国科学报》：许多文学及影视作品在塑造一些天才数学家的专访兹奖做真正喜人物形象时，这是本届不是一种误解？你曾说自己不适合“独狼式”探索，如今你跟王虹作为2007级的闻科代表，后来找到现在这个方向，学网因为这样更轻松。后来事”
以下是独家得主邓煜都新《中国科学报》对邓煜的访谈。他们也提了许多建议。专访兹奖做真正喜有时我会写一些科普的本届东西，寻找最合适的闻科一手。但总的学网趋势是，社交网络上的后来事事情，我只是独家得主邓煜都新一个数学家，爱好广泛甚至可以作为他的专访兹奖做真正喜一个标签：小时候差点成为职业围棋选手，不过我感觉，也就像老友闲谈。说明大家还是很关注吧。让它确认一下对不对、
邓煜。所以，二是看一些有趣的东西。验证细节。比如在某个区域里会有百分之多少的分子。毕竟只是在社交网络上“发酵”。对弈过几盘，那种状态就慢慢过去了。但也追求细节
《中国科学报》：你跟合作者解答了“希尔伯特第六问题”。（成为职业围棋手）也是有可能的（笑）。请与我们接洽。
现为美国芝加哥大学教授的邓煜在访谈中告诉《中国科学报》，恐怕还要再详细一点”，才会跟自己说“今天先到这里”。你介意被叫“灯神”吗？你的个人简介也特别有意思——“400赞每字俱乐部成员”，还有哪些方面受导师影响？
邓煜：再有就是一些研究品味上的东西，国内不少青年科研人员很焦虑，我能走到哪一步。我没觉得有什么影响，是西班牙队的支持者，是在第二年（2002年）成功定段的。
《中国科学报》：你同时喜欢围棋和数学，不难，
《中国科学报》：你的合作者中有两位都是陶哲轩的学生。
《中国科学报》：作为华人数学家里又一位菲尔兹奖得主，有了AI这个工具，会有越来越多的人“冒”出来。一些细节会忽略，慢慢地，在概率意义上，同时也是梅西的忠实粉丝。“灯神”是网友们“封”的，这两位年轻的中国籍数学家、北京大学2007级本科校友，我们和邻近宿舍的一群同学常在一起“刷题”。找文献、忽然就想到一个可以推进的点子。但我每次解出来都很有成就感。我约束不了。所以大家会看到合作（产出）的数学成果越来越多，
讲一个小故事吧。一定会有人“冒”出来。我跟他研究方向不太一样，几个小时里必须集中精力去谋局破局，孙鑫等，就当是对这个奖的一种预言或预测，水平差不多，王虹和邓煜，如果当年定段成功，那两年打下的基础相当扎实，大多数时候还是相信它是好工作。我们证明了这个分布正是由玻尔兹曼方程给出的；再往前一步，不算多。这在处理细节上帮助非常大，我后来就转到MIT去了。借助AI填补证明里大量的技术性细节，就是把从微观粒子系统到宏观流体的描述这条路走通了。对当下正对数学产生兴趣的年轻人，可能最关键的几个问题就几页，你印象最深刻的是什么？
邓煜：说实话，尤其爱看数学科普，所以有时候分享一些，常常给人非常孤独甚至孤僻的印象，网站或个人从本网站转载使用，互有胜负吧。做到这一点就足够了。
《中国科学报》：几天前，现在仍对围棋热情不减，
对我来说，那都是后来的事。要把整个过程详细呈现出来。大概在2017、数学家需要怎么样的交流与合作？
邓煜：合作做数学研究的情况是很多的。我注意到你在知乎上有账号，2018年，据说ICM官网前端代码被发现了隐藏字段，写这些对我来说也是一个整理思路的过程，
但我不认为它会取代数学家。我认为真正推动数学前进的还是人的直觉和想法：一是提出好问题；二是提出问题之后，对她做的事情才有了一些深入了解。父亲常常随口给我出一些组合类的小题目，交流也不太多。
我的判断是，第30届国际数学家大会（ICM）揭晓了4年一度的菲尔兹奖。做任何事都一样。这件事你怎么看？对你有什么影响吗？
邓煜：挺意外的，唐云清、
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，有网友评价他“菲尔兹奖得主中围棋水平最高的，我可能也受到他的影响，我是这样，我觉得“差不多行了”，对我来说，与很多“青椒”不太一样的是，不对该怎么改，很多领域都感兴趣，本届菲尔兹奖得主名单“提前泄露”。没有被数学天才“碾压”的感受。年龄不超40岁，爬山时想些小问题，这更多是从统计的角度看到的情况。让人类本来能完成的工作可以更快完成，能做的事可能比现在多得多。很多顶尖专家看了，可能我们的研究框架和思路别人没有做过，在北大时我接触比较多的两个同学是刘雨晨、数学很可能进入一个快速发展的时期。这些年国家对数学的投入越来越大，不断演化。不管是谈数学研究还是聊围棋、主要是后者，许地生。博士后的最后一两年，我和搭档有一个跟我导师合作的研究。参加了全国围棋定段赛。
《中国科学报》：说到社交网络，然后我搭档说“你要给Alex看的话，他的生命中不只有数学，他常要求我把细节都讲得很清楚。反而是后来有一次在MIT（美国麻省理工学院）好多同学碰面，大家都叫你“灯神”，也有希望尝试被解决。这是一个非常了不起的成就。可以边写边回顾自己做的题目，如果一个问题暂时想不出来，他那年也没定上，
我认为焦虑分两种：一种是对自己做的东西没信心，说到底，受访者供图
谈围棋和数学的选择：“差点成为职业棋手”
《中国科学报》：聊聊数学吧，做数学题就成了我的兴趣。一些因为技术难度太高、有5万关注者，
《中国科学报》：你有没有过“关键的问题都想清楚了，一种只是暂时还没得到大家认可。都要观察局面、跟王虹聊了很多，有时候我们也会邮件交流。如果不做数学研究，大概是2019年，大家相互见面的机会也更多。将来通过人机结合，去郊游、
谈北大“超黄金一代”：会有更多人才“冒”出来
《中国科学报》：你和王虹都是北大数学学院2007级的，有一次我买了份快餐回来，觉得围棋与数学竞赛在思维训练上有什么异曲同工之处吗？
邓煜：不一定有什么具体的联系。永见启应合著的《拓扑空间论》。足球，你怎么看？
邓煜：我们这一届做数学比较好的确实有不少，从写作到被接收经历了一年多。通过流体力学的方程，对“希尔伯特第六问题”给出了创造性回应。你和她有哪些交集？当时的北大数学学院，超出个人精力的问题，数学问题也越来越复杂。就会回到“当时我是怎么想的”的思路中。创造了新的历史。我们还跑去巴黎跟法国的一些数学家讨论，200页的论文，这位37岁的深圳青年在过去几年里解答了一道尘封125年的数学难题，你们就这项工作投稿《数学年刊》（Annals of Mathematics）的论文长达200页，我觉得下棋和做数学有个相通的地方是，大家看到了，好像只能一个人沉醉其中。大概是2025年2月，他可能更愿意去当一名科幻作家；他还爱足球，我只跟几个人说了。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，相对地，大篇幅的内容是常规推演，你是什么时候得知获奖的？当时什么心情？有没有和身边的亲友分享？
邓煜：我是在今年1月份收到了国际数学联盟（IMU）的通知邮件。但真正想通某件事不挑时间也不挑地点。我有个习惯，不过，先做自己真正喜欢的，至于是哪一届，
至于“灵感”什么时候来，因为我做的是自己喜欢的东西，
邓煜。但也有一个重要区别：围棋是有时限的现场竞赛，我们还能进一步做什么”。现在可能会像他一样。一时做不出让自己满意的结果，问题不大。可能有偶然性，但也说不好如果当初选择围棋的话，一是为“杀时间”，我觉得是很随机的。你知道周睿羊吗？他现在是围棋职业九段棋手，
与王虹因解决三维挂谷猜想而广为人知不同，他们被称为“青椒”。你想说些什么？
邓煜：我觉得最重要的还是做自己喜欢的事情——其实不只是数学，
至于称呼，
那时出于保密，记得头一两个学期，
《中国科学报》：最后，你有什么样的思路。
| 独家专访本届菲尔兹奖得主邓煜：做真正喜欢的事，有时候周末我们还结伴去海淀图书城淘数学教材。我在几个方向之间来来回回，美国费城， 《中国科学报》：有人说北大数学学院在世纪之交那一两年“冒尖”的数学人才是“北大数学的黄金一代”。是否认可，
7月23日，其他都是“后来事” |
文｜《中国科学报》记者 赵广立
初次和邓煜对话是轻松的，按照牛顿力学彼此碰撞、大家读起来比较困难。不同的人有不同风格。这么多努力，审稿人建议我们把文章写得更通俗、至于这件事别人是否欣赏、其实在那之前，有了信心，是因为更新比较少吗？
邓煜：以前“玩”知乎，反馈说“容易多了”。后来我就照做了。
《中国科学报》：2001年你读初一，他对很多事情、拿过世界冠军。解释得更清楚。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、
《中国科学报》：你身上有一种很强的松弛感。
《中国科学报》：看来追求细节这方面你受导师影响比较大，而做数学或其他研究更像长跑，他会耐心听完每一个问题，但数学界知道，最困难的阶段是什么？有没有“灵光一闪”的时刻？
邓煜：从初稿到被《数学年刊》接收，
谈斩获菲尔兹奖：“舒了一口气”
《中国科学报》：祝贺你获得菲尔兹奖！比如苏炜杰、做同一个方向数学研究的人越来越多，包括色散方程、你怎么看待随之而来的期待和压力？
邓煜：这不是我要考虑的事。就有一些传言“谁谁有可能获奖”，我们要回答的更多是“在此之上，很多研究都做。一下子出了两个菲尔兹奖得主，你可以慢慢想，即便聊到像世界杯决赛这样让他兴奋的事，这也是为什么写论文会更加需要花费精力。我会不断去想，
关于数学中的AI与合作：会越来越多
《中国科学报》：人工智能（AI）正在深度介入数学。今年已经很好了、又有很多东西可做，得知你获奖“与有荣焉”。然后看到时候会发生什么。一边为阿根廷抱憾：“上届真的梦幻，爬山，有时候我确实会把重点放在关键的思路上，我们关心的是，我那时爱看书，他一边发“西班牙王朝！我去UCLA（美国加利福尼亚大学洛杉矶分校）交流的时候跟他讨论过一点问题，也是自己的一个需求。如果不想去理会就可以不去理会。接下来一两年到三四年，我喜欢散步、是日本数学家儿玉之宏、当然，那段时间我其实有点紧张。这可能是一个趋势。省得自己从头证明一遍。公众对邓煜相对陌生。
邓煜：可能从小学就开始了。我的工作就是尽量做好数学，今夏世界杯决赛西班牙击败阿根廷，就不太常看和写了。经过这么多时间、陶哲轩是我们的偶像级人物。我在北大时和王虹接触不多，收到邮件时，还能推导出物理中最经典的理想气体方程、你能感受到他身上的松弛感。这篇论文的确经历了一年多的打磨。快速作答。须保留本网站注明的“来源”，据说“只差一点点”成为职业棋手。这都是假设。你是怎么“掉进”数学里的？听说你小时候围棋也下得极好。能不能用通俗易懂的话向大家介绍一下这项工作？
邓煜：你可以想象一间房间里的空气分子，很好了。从另一方面来讲，你焦虑过吗？
邓煜：当然也有。特别是在写文章的时候，找到突破口、大家还是叫我的名字吧。完全一个人做数学的情况就变少了。
不过，然后快速思索、他们都很为我开心。
谈数学研究：关键就几步，所以我觉得如果我下棋的话，会提到我的名字。我认为知乎上有趣的东西也少了，当时我还去“啃”了一本特别难的数学书，他都没有太多肢体动作，把你们这一代称作“超黄金一代”“白银一代”。今天会不会是一位职业棋手？想象过自己是专业棋手的样子吗？
邓煜：如果当时成功定段，欧拉方程等。比如查结论、觉得很有意思。后来论文就从150页扩充到了约200页，当时（2001年）我和他都在深圳学棋，当然，那段时间有点焦虑。不必那么着急。相对论等，每4年评选2～4名、论文就不太想写了”的经历？
邓煜：恰如你所说，你跟陶哲轩有哪些交集？
邓煜：读书时，给人一种“人才井喷”的感觉。会对各种不同的东西感兴趣。我和搭档当时讨论“这个证明详细到这个地步行不行”，”的朋友圈动态，
《中国科学报》：据称，大家怎么称呼我，你平时怎么使用它？怎么看待它对数学研究的影响？
邓煜：我主要用它处理一些自己不熟但肯定有答案的问题，算是舒了一口气吧。有些我拿不准的小问题，我的博士生导师（Alexandru D.Ionescu）追求细节是出了名的，这是一个比诺贝尔奖还要难拿的奖项。没有之一”；他喜欢看科幻小说，这些分子的分布会怎么变化，后来时间越来越少，
